商業戦争の3つの特徴：破滅的、可逆的、非対称

現在の商業戦争は、その負の結果が非常に深刻であり、単に世界的な景気後退を引き起こすため、悲惨です。

50年代の終わりに、各工業国は、内部使用と輸出に必要な商品の生産に必要な原材料を輸入しました。これを行うには、かなりの規模の製造施設が必要であり、一部の製品の製造において競争上の優位性が必要でした。これらは多大な努力を必要とし、良好な経済状況を要求し、高度な経済的自主性を提供するタスクです。この文脈では、他の国に適用される商業的敵意は他の製造経済に影響を与えません。

このような状況に直面して、最も重要な企業のビジネスマンとエグゼクティブは、中間財の生産に特化し、高い技術レベルを持たない中間製品をますます輸入することを選択します。これは、同じ企業が必要な中間製品を製造したか、国内にある別の会社からそれを取得した、50年代の終わりに広まった状況とは異なる状況です。

現在の貿易戦争が世界経済の生産とサプライチェーンを突然中断することは明らかです。

しかし、世界的な景気後退が世界経済に定着した後はどうなりますか？経済の回復が再び期待できるでしょうか？グローバルな不況後の状況で最も可能性の高いイベントシナリオは次のとおりです。

• 恒久的な経済停滞。
• 「経済的共食い」、何らかの形で他の国の資源を流用、軍事占領など。

米国は、経済的および社会的目標を達成するという目標ではなく、商業戦争を始めました。明らかに、貿易戦争は短期的には米国経済に影響を与えるべきではありませんが、長期的には同じことは期待できません。 

関税引き上げの発表の前に、各外国の生産者は、それが最終財または中間財の生産者であるかどうか、そのコスト構造に対するこの措置の結果を評価し、生産を続けるかどうかを決定します。北米市場で直接販売し、それらの供給を停止することを決定した人々は、米国の輸入の減少を引き起こすものであり、外国の生産者の残りは、より高い価格で北米の棚に商品を置き続けます。

その時点で、米国のバイヤーは、外国製品をより高い価格で取得し続けるか、それが存在する場合は米国で製造された同等の製品と交換するかを決定します。ほとんどのアメリカ人が外国製品をより高い価格で取得しないと決めた場合、それは市場から消えます。これが起こると、たとえあなたがそれを信じていなくても、ほとんどすべての需要が彼らに向けられるので、非常にゆっくりですが、アメリカ製品も消えます。希少な状況を伴う異常なインフレの発生期間。

米国経済は世界の他の地域よりも生産性が高くなっていますが、この利点はその国の高い給与とドルの過大評価によって無効にされています。したがって、北米の起業家が米国の製品を増やすために直接投資を増やし、輸入品を代替したり、不足の問題を解決したりすることは期待されていません。ご覧のように、災害状況は米国にも及んでいます。

保護主義を決定的に確立することは不可能であるため、現在の商業戦争は可逆的です。

この可逆プロセスは、アメリカ国民の一般的な不満により始まります。これは、その国の最も重要な経済変数の価値の低下によって引き起こされます。しかし、有権者は混の状態を商業戦争と関連付ける必要があるため、これは自動プロセスではなく、このためにメディアが基本的な役割を引き受ける必要があります。この一般的な不満は、保護主義的な政治サイクルが終了するまで具体的な政治的提案で具体化することはできません。

現時点では、アメリカの保護主義者の流れは、政党のいずれかから来るイニシアチブに対するシールドとして役立つ巨大な政治的資本を持っているので、トランプ政権の終わりが現在の商業戦争を停止または逆転するのに十分ではないような方法でアメリカ

これに加えて、反転プロセスは、国際取引でのドルの使用を最小限に抑えて買収を妨げる金融戦争の実行など、現在の商業戦争によって被害を受けた国に警告することを意図した報復行為の障害となります米国の金融資産の。

したがって、現在の商業戦争と保護主義の終わりは、米国と影響を受けた勢力との間の長くて激しい交渉プロセスを経なければなりません。この活動には、補償と修理の支払いが含まれる可能性があり、種子は第二次商業戦争のためにforかれます。

現在の貿易戦争は非対称です。なぜなら、米国が実施する関税引き上げのプロセスによって損なわれた経済は、比例的な対応能力を持たず、このプロセスから何らかの方法で保護できないからです。したがって、米国によって適用される関税引き上げの波を考えると、ほとんどの外国企業は商業活動を他の市場に移すために米国市場を離れなければなりません。それらのすべてが生き残るわけではなく、成功しないものは破産します。しかし、多数の企業が商業移転を成功裏に実行した場合、商業戦争は世界的な経済危機の発生をもたらさないでしょう。

北米市場が提供する利益率は他の商業的ポイントとは一致しないため、商業的移転の議論はあまり説得力がありません。外国企業が平均単価を大幅に削減するために生産システムの運用を根本的に変革する場合にのみ、商業移転が成功する可能性があります。さらに、これらの起業家には、わずかな利益率でビジネスを運営する方法を示す経営哲学が必要になります。いずれにせよ、米国外で開発されている生産的な慣行は、技術や完全に固有の管理モデルを生成しないことを特徴とするため、これらの目標は達成できないようです。

移動：PWC-商業戦略または商業戦争

より現実的なアプローチでは、前述の商業移転は、それを実行する企業がこの目的に適したアメリカの技術と管理モデルを購入する場合にのみ成功すると主張します。

貿易戦争が始まって以来、中国は外交問題で努力を強化しており、かなりの数の国に協定を締結し、資金を供与している。コマーシャル

一方、欧州連合のスポークスマンは、商業移転プロジェクトへの同情を示す声明を発表しましたが、欧州が中国の足跡をたどることを証明する具体的な行動はありませんでした。

もちろん、得られた結果によってで自社製品を販売する外資系企業の貿易転送に米国がされます。この時にコスト構造や商業提示に主に依存した瞬間ので、我々は彼らの財務諸表を通じて見ることができる、と対応する変更が行われた後、これらの構造がどのように変化するか。

ほとんどの外国企業が商業移転プロセスで成功を収めた場合、現在の商業戦争の特徴である非対称性が破られ、影響を受ける国は経済戦争で商業戦争に対応するために再編成される可能性があります。

が非対称性が保持する特権の結果であることにより、 国際金融に米国、これは今日で優位性を意味するものではないのUSAがあるため、貿易戦争ます常にそれによって、一つの方法または別では、損なわれます。