なぜアメリカは世界貿易戦争を始めるのか

前回の出版物で、私は、世界の最も重要な産業国による保護主義的政策の採用の結果として、世界的な経済活動の状況で起こると予想される悪化を指摘しました。 一方で、当時のように、世界の首脳陣は、世界経済の安定した成長よりも世界経済危機のシナリオを好むため、普通の人々は驚きを感じています。 一般化された悲惨さが一貫した経済活動よりもどのように可能である可能性がありますか？ 地球の住民は、貪欲な政治家が何のためにも快適な生活を提供するという意味で嘘をついていると信じていますか？

なぜ世界の指導者たちが安定の雰囲気ではなく悲劇の状況を選ぶのかを理解するために、現代の保護主義、今日の保護主義を引き起こす状況を特定しようとしなければなりません。 具体的には、政府が経済的合理性を拒絶することを強制する理由、または同じことが非合理的な立場をとることが何であるかを知ることが不可欠です。 これは、ポスト真実のこれらの時代の明確な合図です。理由は重要ではなく、真実は関係ありません、それは適切なものが重要です。

現在の保護主義は米国に起源があり、その国の大統領としてドナルド・トランプの選挙で2017年に実現します。 しかし、トランプは北米で保護主義の先駆けではありませんでした、そしてこの政策はその国だけでなく他の産業経済でも以前に適用されました、しかしそれは適応するために自由市場政策と自由資本フローによって置き換えられました グローバリゼーションとして知られている発展途上国の経済プロセスへ。

学者たちを驚かせるために、保護主義は、70年代の10年以降、アメリカ社会に現れてきた深刻な社会問題を軽減することを試みるように生まれ変わりました。 平均的なアメリカ人の生活環境の進行性の悪化。 一方、アメリカの知識人たちは、当時から実質賃金の低下が加速する過程がアメリカで起こっていることを確認しています。

私の見解では、これらの研究は、それらを裏付けることを目的とした統計と同様に、この減損の過程が起こっていることを明確に示すのに十分な科学的厳密性を欠いています。実際には、たとえば、一人当たりの食料消費統計が他の高級品以外の消費と同様に経時的に増加するかを観察します。これらはすでに述べたものと同様の仮説を誤解するのに十分であろう計算です。しかし、平均的なアメリカ国民の生活環境が悪化していることを示す兆候、特に社会的性質の兆候があることを隠すことはできません。これらの社会問題は、黒人、ラテン系、アジア系の人たちだけに限られたものではなく、その国の領土内の一部の地域に限られたものではありません。そして伝統的に優れた社会的指標を持っていると述べています。

私の個人的な見解は、実際にはこの悪化が起こっているとしても、アメリカ社会の社会的および労働環境を反映するデータに内在する複雑さのために容易に証明できないということです。

平均的なアメリカ人の生活環境の悪化を認めるアメリカ人知識人は、この悪の原因を2つの状況に帰します。

• 製品の流通における不平等の増大。
• 他の国がアメリカの生産構造に及ぼす影響。

に行く: US income inequality continues to grow - Carmen Reinicke - CNBC

左側に政治的立場を持つ知識人たちは、前述の悪化を「金持ちはより豊かになり貧しい人々はより貧しくなっている」という事実のせいにしている。

一方、右派の政治的立場を持つ知識人は、この悪化の原因として次のことを指摘しています。

• 最低賃金を下回る賃金で働く意思のある移民の行動。

• 北米産業の行動を妨げ、アメリカ人の雇用の雰囲気を損なうような外国製品の輸入。

• 米国から輸入された製品が製造される経済において労働者に支払われる賃金が低いため、米国企業はこれらの地域に移動し、米国の労働者の福祉を害することが奨励されています。

真実は、これらの議論のどれもが納得のいくように合衆国の社会問題を正当化することができないということです。

明らかに、不平等は生産力を刺激するものであり、平等主義者になりがちな社会は生産力を欠いているため、平等主義的社会対策は社会問題を解決するのではなく悪化させる傾向がある。

一方、移住者は労働市場で大きな歪みを生み出すことはなく、逆に、それをより活発にし、例外的な場合にのみ出稼ぎ労働者と競争する。 加えて、豊富な輸入製品はドルの過大評価のおかげで、米国ではインフレを維持してきた。 また、多くの北米企業が海外に進出していますが、これらはデジタル世界の企業の出現によって置き換えられました。 つまり、北米の生産的な才能はこれらの新しい会社に吸収されたため影響を受けていません。

過去50年の間に、アメリカ経済は国際経済の動きの結果として根本的な変革を遂げたことは明らかですが、私は、これが社会問題を引き起こす要因ではなく、逆にそれが押し付けたダイナミズムです。 アメリカへの国際経済は社会的問題を何らかの方法で弱めることを可能にした。

具体的には、これらの有価証券を取得するためにこの国に入る世界中からの巨大な資金の流れを考えると、北米経済は「金融タイトルを販売する」社会に変貌しました。 この現象は、彼らがそれに会計の見解を与え、それを「対外債務」として認定するので、今日の学者たちによって誤解されてきました。 事実、米国の経済主体は、証券を買うために外国人投資家のドアをノックしているのではなく、いいえ、彼らのポートフォリオにますます多くのアメリカの金融資産を切望したい外国人投資家ではありません。

低賃金を提供する国々への北米企業の動きの特徴とデジタルの世界で事業を営む企業によって実行される事業の特徴を考えると、米国もまた「技術の売り手」となっています。 これは、「製品」がすべての観点から「パッケージ化」されているわけではないため、気付くのがやや難しい現象です。 例えば、敵対的買収入札の背後には、技術を売るという取締役会の意思があるかもしれません。 真実は、現時点では、アメリカが世界最大の技術生産国である一方、世界の他の国々には、生き残るためまたは生まれるために生産性を高める必要がある大規模な企業グループがあることです。 市場が見えないということは、市場が存在しないという意味ではありません。

これらは変化の意味であり、間違いなくアメリカ合衆国の生産構造を変えるものであるが、労働者の生活環境の明らかな悪化を意味するものではない。 では、この障害の原因は何でしょうか。

私の意見は、次のような、もっともっと異端的な理由に向かっています。

• 乳児死亡率の向上
• 労働者の健康指標の改善
• 教育へのアクセスの指標の改善。
• 資本主義的生産システムの特徴は、ますます少ない肉体的努力を評価し、ますます有用な技能と能力を保有することを評価している。

要約すると、私の基準によると：

• 米国の生産力の大きさは、増加する市民の福祉の成長を満たすのに十分ではありません。
• アメリカ人は、自国で一般的な新しい生産的構造に適応するために、再教育の一定のプログラムを維持しなければなりません。

いずれにせよ、アメリカの社会はすでに2017年にその選択をしており、それは範疇的です：外国人は非難することです。