2019年10月24日木曜日

北米製造業の収縮。

ごく最近、マスコミとソーシャルネットワークは、米国での製造活動の収縮の可能性を示すデータに関連する情報の普及に対して高い感受性を示しました。不況に向かって。
すべての専門家、投資家、政治家および教育を受けた一般市民は、基本的に、北米および中国の経済に関連する事実に注意を集中します。世界の国民経済。同様に、文化的な理由で、教育を受けているかどうかに関係なく、主にアメリカ人は、自国のマクロ経済問題に特別な関心を向け、それに関連する政治的議論に何らかの形で参加します。この態度は、世界の他の国々がその代表者または権力を持つ者の政治行為を引き受ける異常な受動性とは対照的です。時々壊れ、制御不能な暴力のサイクルになるために爆発する受動性とストイシズム。
しかし、マクロ経済学は専門家の主題であり、ある程度複雑な経済的、政治的、社会的現象の振る舞いに取り組み、理解し、説明するために一定レベルの科学的背景を持つ必要があります。このような難易度で専門家がミスを犯す可能性がある場合、一般の人々がすべての解釈や見解で成功することを期待することはできません。
私が参照するデータの内容は、一定の頻度でISMを発行し、そのレポートの発行直前の月に対応する米国の製造および非製造製品の動作を反映する定期的なレポートをフィードします。




資本主義経済は、とりわけ、企業の自由の原則と、経済主体としての利益に有利な最善の決定を下す権利に基づいていますが、経済活動は、ある意味で行われていません順不同ですが、特定のアクションを実行する必要がある瞬間を示す信号とアラートのシステムに動作が依存する規制要素を提示します。航空機のパイロットが常に航法計器を監視し、管制塔との永続的な接触を維持して、旅行をスムーズに実行できる適切で正確なアクションを実行するように。同様に、異なる国の政治システムは、高い経済成長率を達成するために必要な行為を実行し、このようにして、そこに住む市民が生活水準を享受することを望むように最初の必要条件を満たしますより高い。
したがって、経済活動は、さまざまな種類の統計と指標のセットを通じて常に精査および精査されており、基本的な経済動向で何が起こっているかについてのアイデアを形成し、それらを活性化することができます必要に応じて、政治または政府のメカニズム。
管理、ロジスティクス、およびレビューの理由。国民製品のレベルを測定する統計は、一般的または経済部門ごとに、評価期間の数ヶ月後に発行されます。米国の場合、この遅延は約6か月の期間内です。他の国では、この期間は最大24か月に達する可能性があります。ご覧のとおり、統計の発行日と評価中の期間との間のこのような長期間は、経済政策に関する適切な決定を下したり、出現前に緊急に行動したりするために必要な情報を取得することを妨げますマクロ経済面の緊急事態の 
この意味で、それぞれの国には、研究対象期間の終了直後の経済の実質部門の行動を示す一連の統計システムがあります。米国では、ISMレポートをいくつかの例の1つとして指摘できます。他の国では、電力消費などの数値がよく使用されます。いずれにせよ、主な目的は、国内製品の動作に関する手がかりを提供する迅速な情報を入手することです。ただし、インスタント情報を取得するには、精度などの他の要素を犠牲にする必要があります。
ISMレポートは、重み付けされていない定性データを要約したレポートです。つまり、彼女がスローする数値は、研究の専門家が通常使用する数値よりもはるかに高い誤差を示す可能性があります。これらのレベルのエラーは、このレポートを作成するタスクに関与する人々の能力とプロフェッショナリズムの欠如の結果ではなく、研究期間の終了後すぐに何らかの情報を得るために行われた犠牲です。
明らかに、国民生産物に対応するデータは、国民経済を代表するものとみなされる民間企業および公開企業が使用する会計システム、統計システム、管理システム、および制御システムから主に来ているため、国家の公式統計を計算するために使用されるサンプルで。しかし、これらの企業は、高度な複雑性、高速性、高コストのデータ処理システムを持っているにもかかわらず、現在の期間の終わりにどの品目の最終的な数字も持っていません。この情報がなければ、国民経済で具体化しつつある傾向をすばやく示す指標のシステムを構築することは不可能です。それにもかかわらず、私たちは、彼らが働いている会社の活動に関連する情報を処理し、データを提供し、その性質を明確にすることができるため、経済の代表と考えられるこれらの会社の高官が知っています。定性的であり、概略的に処理される可能性が高いため、参照しているレポートになります。
インタビューや調査の空欄から得られた情報に関連するエラーのマージンは、コミットメントや責任を意味するものではなく、これらの企業の財務諸表から得られるデータよりもはるかに大きいことは明らかです。公認会計士、コンサルティング会社、監査会社、および対応する監督機関のサポートここでは、このタイプのレポートに含まれるエラーのマージンに注意する必要があります。これらの不正確な可能性がこれらの急速な排出の報告に存在する場合、北米経済が災害に向かっていることを急ぐべきではありません。一方、前述のレポートは、製造製品の縮小を示していますが、非製造製品が成長傾向を維持していることも示しており、米国経済が参入する可能性を最小限に抑えていることがわかります。不況の段階。しかし、その後、ISMレポートの内容をどのように解釈できますか?




まず、我々は、米国経済が起因して、その構造中にラジカル転換の期間、過去30年の間に通過していることは明らかでなければならない電気通信分野におけるブーム、デジタル経済との過剰評価ドルこの現象を説明するには、50年前に株式市場の活動における製造部門の存在が明らかであったことを考慮に入れなければなりません。5年または10年前に設計された製造業を代表する企業のサンプルは、現在の現実を反映していない可能性があるため、このレポートの作成に使用したサンプルの代表値を評価する必要があります。米国経済と同様に、絶え間なく変化する経済は、統計システムと指標に必要な調整を常に行わなければなりません。そうでなければ、存在しないものを観察することができます。
私個人の意見では、北米の製造業は長年にわたって国産品の成長に比例して成長していないということです。つまり、この分野は相対的に重要性が低いということです。同様に、製造業では、企業を閉鎖し、既存の企業を縮小するプロセスがあり、そのような目的で比較優位を活用しているセクター内の別のグループの企業が生み出した拡大効果に対抗できないプロセスがあると思います。これは、一方では生産性の拡大によって補われない既存の企業の消滅と運営の縮小の結果として長期の失業プロセスが発生するため、セクターの雇用への影響が壊滅的になりかねない方法です。自動化、ロボット化、非常に高度な技術要素の取り扱いの理由で、勝ち抜いた製造会社。
アメリカ人がしなければならない決定は、製造活動にインセンティブを適用するか、アメリカ経済が状況によって課せられた構造を採用できるようにすることです。この意味で、商業戦争は製造業にとってインセンティブを表しています。なぜなら、この商業政策により、米国製品は、現時点では外国製品によって占有されているスペースを取り戻すことができるからです。
過去数十年間の北米経済の成長の大きさを理解するために、北米の巨大な貿易赤字は北米の製造業製品の緩やかな成長と一致することを見てみましょう。つまり、北米製品が外国製品に置き換わることはありませんでしたが、市場は両方の製品の量を増やしました。
United States GDP From Manufacturing
最近の社会問題にもかかわらず、米国が世界で最も大きく、最も強く、最も安定した経済であることは明らかです。これまでのところ、景気後退に関連する経済的出来事が今後数ヶ月間に発生する可能性があると考える理由はありません。

2019年10月12日土曜日

インフラストラクチャーへの大規模な投資が中国の景気後退を防ぐ

数週間前、私たちは、株式市場を使用している、または使用していない中国への直接的または間接的な米国の投資に対する制限と障害の可能性について、米国政府の発表を目撃しました。米国で行われた中国の投資、特に国債などの本質的に金銭的な投資。ご覧のように、トランプ政権は明確な信号をグローバル経済エージェントに送信していますが、それは彼らが実行する経済活動を条件付けるリスクマージンを増やすことなく解釈することはできません。

US investment in China rises despite trade war, says consultancy - Tom Hancock - Financial Times
北米への投資は、低賃金と中国製品の北米市場へのアクセスと相まって、これまでに見られなかったほどの経済的ダイナミクスを生み出したアジアの巨人の大きな成長を支えた基本的な基盤でした。今、状況は変化しており、北米の投資量は中国の投資量を上回っています。したがって、それは重要であり続けますが、数十年前の主な特徴はもはやありません。しかし、中国が景気後退の道をたどるのを一時的に妨げるのは総投資額です。
米国の貿易赤字の修正プロセスが続くと予想されるため、その国への中国の輸出量はさらに減少することが予想されます。これは、アジア諸国とアジア諸国の総需要の減少を意味します。景気後退のルートへの参入。
我々は、中国経済の持つ特性が、これから来る可能性のある不況の影響に対抗することを可能にする効果的な金融政策と財政政策を持つことを妨げていると言っていたので、企業への補助金は、ある程度まで、関連する不況の影響シャベルに貢献する可能性があります。
しかし、中国経済の専門家や中国の命名法に基づいて流通している情報を得ることに成功した人々は、アジアの巨人には中国経済を維持する投資プロジェクトを引き受ける資源があるため、そのような不況は起こらないと言っています絶え間ないダイナミズムで。 
習近が率いる中国の命名法が、中国経済の余剰資金をさまざまな種類の投資プロジェクトの実行に割り当てることを決定した場合、世界経済の見通しは大きく変わります。そうすれば、次の10年間で、中国と米国という大きな経済ブームを享受している2つの国を見ることができるでしょう。これは、2023年に米国経済が価格設定の問題に直面し始めた一方で、世界の他の国々が景気後退と経済停滞の間で引き裂かれたという事実にもかかわらず起こります。ただし、シナリオはまだ終末論的です。次の10年の終わりまでに、私たちはこれまでに起こった最も壮観な経済収縮イベントに参加することができました。中国は、年間20%を超える経済収縮のプロセスを経験することができますが、他の世界に影響はありません。それは一種の「バベルの塔の災害」でしょう
中国経済の非常に急速な成長によってもたらされた欠点の1つは、この巨大な国の制度の強化を伴わなかったということでした。壮大な利益によって生み出されたお金を数える時間すらありませんでした。
制度の強さがもたらす社会的メリットの2つは、信頼性と、状況に応じて可能な限り最良の決定を下すことを可能にする政治システムです。機関の信頼性は、この特性を持つ社会に属する市民の幸福に多くの方法で貢献しますが、私たちに関する限り、機関の信頼性は非常に高いことをするために不可欠な要件です政府の借入能力。中国は、優れた経済指標、社会指標、財務指標を持っていますが、たとえば米国や一部の欧州諸国のように、非常に高い債務能力を持つ政府の秩序を欠いています。巨大な財政赤字にアクセスできることは、政府当局が経済崩壊を回避するために必要な行動を実行するために不可欠な要件です。中国にはその操縦力はありません。
一方、権力を保持することは最良の決定を保証するものではありません。政治的自由のシステムにより、批評家は恐れることなく、ある権威が失敗しているポイントを指摘することができます。このシステムには、コースを修正する権限を与え、それを望まない場合に犯した間違いを修正するメカニズムもあるかもしれません。中国の命名法と毛沢東の改革者がアジアの巨人を自国の経済的社会的災害から引き離したように、彼らはこの国を出発点に戻すことができる。誰もそれを防ぐために何かをすることができません。
80年の10年から中国で確立され始めた北米投資は、非常に加速されたダイナミクスを生み出した投資であり、他の緯度で商業化される取引可能な商品とサービスの生産に向けられた投資でした。それは、大きな利益を生み出すために民間部門が実施した投資であり、したがって、社会にとって有益な投資でした。それどころか、中国が開発している投資は基本的にインフラへの投資であり、その支出構造の特性により、商品やサービスの生産に向けられた投資よりも激しい経済成長のスパイラルを生み出します。しかし、これらの構造によって提供されるサービスは譲渡できないため、これらは外部部門の口座に有利な影響を与えません。同様に、これらの投資が内部経済にもたらす拡大効果は一時的なものに過ぎません。これは、いくつかの経済期間中にこの拡大を長引かせる乗数効果を生成しないためです。インフラストラクチャの動作はしません生成利益を場合は同じですが、他の経済部門によって引き起こされるダイナミクスに依存しています。インフラ投資に基づいた国の経済成長は、その社会を集団自殺に引きずり込みます。
政治家は、建設部門が経済全体で爆発的な成長のダイナミクスを生み出すことを知っています。たとえば、ラテンアメリカでは、権力を持つ政治グループは、建設部門の代表者との良好な相互作用と、この部門が彼らの努力やプロジェクトに障害を見つけないようにすべての協力を提供することを非常に懸念していますが、彼らは理解していますまた、非常にユニークな行動をとるセクターでもあるため、建設セクターの行動に基づいて国の経済成長を図るのは大きな間違いです。ラテンアメリカの政治家が、原材料の輸出に基づく成長モデルを継続することを当然好むこのセクターの特徴は、このような特徴です。
実際、ここで議論されている内容は、世界的に大きな資金の流れを扱う投資家の期待沿ったものですこれは、貿易戦争が始まってから非常に長い期間での中国債券の利回りの進化を示しています。投資家が中国の長期債のポジションから他のポジションに移るのは、現在の状況を考えると、彼らは中国が現在の状況と比較して10年間で不利な状況になると予想しているからです。中国経済の賞賛者は、この時点で、米国の経済破局が米国で発生すると予想されるとエコノミストが主張することなく、米国の10年債も異常な上昇を示しているという以前の議論を覆すつもりです。
China Government Bond 10Y
これらのページでは、非常に長期的には、北米経済は商業戦争によって引き起こされた特定の世界的な経済不況の影響を受けますが、強度ははるかに低いため、この予測はパフォーマンスの顕著な動きを正当化しないでしょう北米の10年債。これらの債券の利回りの最近の増加は、金融政策の運用時に連邦準備制度が実施した調整に起因する可能性がありますいずれにせよ、米国の金融商品が持つさまざまな警戒レベルを知るために、70年代末、冷戦中、ベトナム戦争での敗戦後に起こった第2 石油ショックの間に起こった状況を観察することができます。は、1929年の破産後、その国の最近の歴史の中で最悪の瞬間でした。その時点で、10年での米国債の利回りは18%に達しました。したがって、この指標が2または3%の値に達した場合、私たちが疑うことができる最後のものは、米国経済の災害の到来です。 
United States Government Bond 10Y
同様に、これらのページでは、世界的な景気後退は中国の景気後退の到来直後に現れるべきであると主張しています。こうした不況の発生を防ぐために中国が積極的な投資計画を実施した場合にのみ、欧州、ラテンアメリカ、およびアジアの一部が、中国の不況が発生する前に不況と経済停滞に直面する必要があります。 。
現時点では、一部のヨーロッパ経済は、商業戦争のみに起因する経済停滞の兆候を示しています。この現象は、Brexit とともに、欧州の経済主体が消費と投資の決定を行う際に非常に慎重になりましたが、それだけでは欧州の停滞の創造者ではありません。この極度の慎重さは、欧州中央銀行が実施しようとしている金銭的インセンティブ計画を無効にする可能性があります。 
貿易戦争は、1〜2四半期にわたって世界経済に影響を与える経済現象として取り組むことはできません。これは、10年または20年にわたって結果をもたらすイベントです。