2019年7月14日日曜日

国際貿易の歴史 - 1945年以来


現在の国際貿易の変動に関連する最も重要な現代の歴史的出来事は、グローバリゼーションの急速な成長です。 グローバリゼーションの理論家は、このプロセスの正確な開始日を確立していません、しかし、私は、1945年から第二次世界大戦の終わりに、国家間の取引における条件と規則の確立が始まったと思います。 商品、金融資産、情報、データ、知識などの交換を奨励する。 国家間。

明らかに、グローバリゼーションは世界中のコミュニティの機能を劣らせ始めるイベントであろう、それ故に、このプロセスの進歩を変えるどんな事実も様々な国民経済の機能に大きな影響を与えるだろう。

そのようにして、市民の生活におけるグローバリゼーションの重要性の増大は、統治者の日常生活に対する世界の指導者たちの影響を減少させてきた。 それから、多くの知事と確立された力が社会自体から生まれる出来事に反対すると予想されます。

に行く: Globalization, Power, and Security - SEAN KAY* - Ohio Wesleyan University

1945年の間に、世界大戦によって引き起こされた一般化された恐怖の真っ只中で、その時からの国の経済活動をどのように導くかを決める2つの学問的思想が現れました。

一方では、経済学の様々な研究分野をカバーする開発理論が登場するが、将来の世界大戦を回避するためには、以下のことが必要であるとも主張する。
  • すべての国が高度の経済発展を達成し、したがって、国民の生活水準が向上します。
  • 元植民地が他の国に強制されて新しい植民地主義に戻るのを防ぐ。

開発理論は、すべての国がその開発目標を達成することができるように、国家間の貿易関係の文脈において高い関税の欠如を絶対に必要としていると強調している。

一方、マクロ経済学は、社会の経済的目的を達成するための手段としての内部経済活動の価値を強調するアプローチであるが、同時に外部経済活動に二次的な役割を付与するものである。 それは国際的な商業的および財政的運動に関連しています。


マクロ経済学は、支配者が資本主義の循環的危機をうまく打ち消すことを可能にするので、悪名高い名声に達する。 この理論的装置は、産業経済において極めて有用になるが、非産業経済の文脈においては全く役に立たなくなる。

1970年代以降、アナリストらは、国際経済活動の役割が増大していることを強調しました。 このように、1990年代のある時点でMegaeconomicsが生まれましたが、まだ適切な理論的構成を持っていません。 これまでのところ、メガ経済によって達成された最も重要な成功は、世界のGDPのような世界銀行によって公表されたもののような、世界のデータと統計の排出の増加にある。

1945年以来、アメリカは資本主義諸国によって遵守され、ソビエト社会主義を志向するソ連に反対する、同グループの最大の経済的、政治的および軍事的権力を有する国家として浮上してきた。 このようにして「冷戦」として知られることを始める。



見てのとおり、グローバリゼーションは資本主義者の最前線に属する国々のグループ内で始まります。なぜなら、それらの間の貿易量がますます増えているからです。 資本主義国と社会主義国との間の貿易は極めて少なく、社会主義諸国間でさえも、国際貿易は事実上存在しませんでした。 彼らはソ連がその衛星のいくつかに与えた経済的援助を強調しているだけです。


このグローバリゼーションのプロセスの中で、ドルはさまざまな種類の取引に国際的に使用される好ましい通貨になります。 これは、海外での商業および金融活動の量が最も多い国の通貨を使用することによって、世界の経済活動の通常の発展がもたらされていることによるものです。 ドルの主導権は、間違いなく世界中の輸出、輸入、資本の流れの機能を左右する現象です。


一方、1945年以降、世界の他の国々からの仲間に対するアメリカ人の購買力は急激に、おそらく指数関数的に加速し、その結果、世界の他の国々で生産された商品を買う動機が生まれました。 世界は成長しています。 もちろん、これは世界で最も高いGDPを持つ国に属していることの結果であり、それはまた、前向きで、一定のそして継続的な年間経済成長率を持っています。 確かに、世界の他の国々からの商品に関してアメリカ人の購買力の急速な成長は、地球上の国際貿易の行動と金融資産の流れを調整する現象です。

明らかに、最近言及された2つの現象が今日の国際貿易の基本的な特徴を決定します:それはアメリカ合衆国で製品を売ることに向けられています。

明らかに、世界の生産活動と世界貿易は、世界中の購買者の消費ニーズを満たすことを意図したものではありません、いいえ、世界の生産活動と世界貿易は、アメリカの消費者のニーズを満たす主な目的です。 これは、他の国々が必要とする国際財の消費に対する需要がいかに残されているかのようです。


これは、およそ、1970年代の終わりからアジア人です。 北アメリカ人の購買力の増大するサイズを意識して、彼らは基本的にそれらを米国に輸出する目的で高付加価値で低コストの商品を生産することに専念しています。 確かに、アジア経済の成長戦略は、アメリカで製造された製品を販売するという目標に基づいています。

現在の国際貿易の状況を知り、歴史を通して、それがどのようにしてこの点に到達したかについてのいくつかの考えを持っています。 商業戦争として知られる一連の出来事が始まった瞬間から、国際貿易の将来はどうなるかについていくつかの予測を立てることができます。

現時点では、誰もが正確に、国際貿易に対する商業戦争の開始の結果になるものを確立することはできません。 しかし、この関税引き上げプロセスの結果がどの根本的な原因であるのかを疑うことができます。

これらは次のようになります。

  • 新しい国際経済秩序の確立
  • コロニーシステムに戻る
  • 保護主義と自由貿易の共存。
多くの場合、これら3つのシナリオはありそうもなく、彼らは商業戦争の消滅に賭けます。


2019年7月5日金曜日

国際貿易の歴史 - 1945年まで

米国の輸入量が最も多い国に関して北米の商業政策が示している敵対行為に関して、2018年以来私たちが世界のマスコミを通して観察してきた事件は、 「商業戦争」と呼ばれる。 それは私達が多かれ少なかれ正確な方法で、この出来事の重要性を推定することを可能にする歴史的文脈なしで研究することはできません。

実際、多くのアナリストは、関税の単純な引き上げやいくつかの禁止事項のわずかな導入として、これらの出来事を観察することに限定しています。



他方で、何人かの学者たちはこれらの出来事の歴史的先例として、他の何十年か何世紀にもわたって起こった関税の引き上げを取り、そしてそれらの機会のように関連する事実は起こらなかったように

最後に、他の人々は過去に創造された理論システムに訴えます、それらはそれらの年の現実を説明するのに役立たなかったけれども、彼らがその当時よりはるかに複雑な現実の中で発生する現在の現象を説明することができないでしょう。

国際貿易の歴史についての簡単なレビューから、1945年以前に実施されてきた保護主義は、国際貿易が通常の経済成長に影響を与えるような規模に達しなかった、または条件づけられた状況で行われたことに注目した。 植民地主義のようなさらに大きなプロセスの機能に。 今日、国際貿易は世界的な経済活動の中で非常に重要な割合を占めているため、この変数に影響を与えるイベントは間違いなく世界的な製品に影響を与えるでしょう。



間違いなく、世界経済で起こる重要な現象を理解するためには、国際貿易が世界に住む70億人の人々の生活を左右することの重要性を認識しなければなりません。



現在の国際貿易の特徴は、過去に起こった一連の出来事の結果です。 私は、およそ13世紀以降のヨーロッパでの中国製品の出現は、今日の国際貿易の現実に影響を与える最も遠い歴史的事実であると指摘することであなたの多くに同意すると思います。



それから、植民地的な商業システムや植民地主義の確立は、現在の国際貿易の特殊性により強い影響を与える普遍的な歴史の出来事であると断言できます。 このシステムはアメリカの発見の直後にアメリカ、アフリカそしてアジアのヨーロッパの大都市によって確立されました。



最後に、第二次世界大戦の終わりから始まって現在も発展中のグローバリゼーションのプロセスが、現在の国際貿易の発展に常に影響を与えていることをあなたが誰も認めないことを私は信じます。

に行く: The value of global exports - OurWorldInData.org

そのように、もし我々が国際貿易の歴史に関連した関連する事実を注意深く見れば、そして同様に、それらが与えられた順序に注意する。 我々は、何人かの捜査官によって発せられた警報が十分に持続されることができると警告することができるでしょう。

確かに、封建主義時代のヨーロッパにおけるアジア製品の出現は、今日我々が知っているように国際貿易の始まりを示しています。

当時の経緯は、封建的な紳士たちが中国製品の美しさと絶妙さに魅了され、中国では小さい価値を持っていた製品によってもたらされた金の総額で支払われたことを示しています。 同じようにして、他の信者たちも有用な製品を入手することができました。

この活動は資本主義の出現につながった一連のプロセスを引き起こしました。

明らかに、多くの商人はすぐに財産を享受し、中国への海上ルートを見つけることへの欲望と不安を目覚めさせました。 これらの冒険者のほとんどは中国に到着しませんでしたが、彼らが仕えた王国の処分に置かれた領域を発見しました、すなわち、これらの領域は植民地に変えられました。 そこから植民地商業システムまたは植民地主義が生まれた。

植民地時代の商業体制は15世紀に始まり、第二次世界大戦の終わりに20世紀に終わる。 国際貿易の歴史の大部分は植民地制度の長年の運用中に起こったことがわかります。 明らかに、植民地制度は大都市と植民地の間の商業的交換を促進する。なぜなら前者は後者にこの商業活動を行わなければならないすべての条件を課しているからである。これらの条件の基本的な特徴は力の使用である。 植民地が植民地化者によってもたらされる脅威に悩まされないように、首都圏との恒久的かつ成長しつつある貿易を強いられる一方で、首都圏はそれが意味する高い利益のためにその植民地との貿易を奨励される。

この間、中国は国家間の貿易の主役として姿を消した。 国際商取引のほとんどは、大都市とそれに対応する植民地によって行われています。 その一方で、大都市間の商業活動は、おそらく彼らがしばしば戦争のライバルになったという事実のために、重要なレベルに達しません。 また、大都市と中立国との間のいかなるレベルの貿易も重要とは考えられません。 最後に、植民地間や植民地と他の大都市との間の貿易は絶対に禁じられていました。



明らかに、大都市はこのように彼らの植民地を圧迫することによって非常に豊かにされました。 しかし、彼らの政府は、貴族が権力を維持するために獲得した多数の政治的約束を満たすために、さらに高いレベルの富に到達することに真の懸念を示した。 その中で、それは経済システムの調査を刺激し、それはさらに彼らの裕福さを高めた。 このようにして、重商主義と自由貿易理論が現れる。



基本的に、重商主義は、自国の富を増大させるためには、有利な貿易収支を確保し、そのようにしてその約束を十分に満たすために必要な金をすべて積み立てるために自国の輸出を増やし、輸入を減らすよう努めるべきであると主張する。

この経済システムはフランスや他のヨーロッパ諸国、首都圏および非首都圏の両方に適用しようとしましたが、「輸出を増やす」または「輸入を減らす」実現可能な方法がないため完全に失敗しました。 輸出は基本的に輸出業者が持っている唯一の利点の結果であるが、輸入は製品が外国のものよりも低価格で製造されることを可能にする条件がない場合に必要不可欠である。 したがって、輸出を増やすにはこれらの利点を増やす必要がありますが、これは誰かの管理下にはない要因です。



他方、自由貿易理論は、商業的自由の文脈では、経済主体は、彼らの日々の活動を通して最大限の利益を得ることを求めることによって、絶対に必要なものだけを輸入することに専念すると主張する。 そして、国際貿易の面で各国が持つ経済的利点を効率的に利用する。 このようにして、現在の状況を考えると、国家は可能な限り最良の経済状況を獲得するでしょう。

重商主義と自由貿易理論は植民地時代の商業システムの現実を説明することに失敗しているので非常に批判された。 この批判は多くの側面を取りますが、それは無秩序でインコヒーレントになります。 しかし、植民地主義は資本主義に内在し、それと不可分の関係にある商業システムであると主張する特定の流れは、印象的な知的成功を達成している。 この思考の流れは共産主義と呼ばれ、批判はレーニンと呼ばれる革命家によって提唱されました。



レーニンは、20世紀の初めに、植民地商業システムは、原材料と消費者市場へのアクセスに異議を唱えるために、大都市が絶えず対立する状態に達すると主張した。 これらの対立の結果は、彼が帝国主義者戦争の出現と何百万もの人間の絶滅と呼んだものでしょう。 数年後、この作品が発表された後、2つの世界大戦が起こりました。それは、見積もりによれば、8000万から1億2000万人の人々の死を意味します。

植民地制の中では、アメリカがその間に果たした役割は際立っています。 これは非常に物議を醸す主題であり、そこでは不正確または誤った内容がたくさんあります。 19世紀の間にアメリカで起こった最も重要な経済的出来事を十分に確実に記述する絶対的に信頼できる情報源を見つけることはすべての研究者に利用可能ではない多大な努力を要求します。 しかし、私がここで提供している数行は、その時点で何が起こったのかについてかなり許容できる考えを私たちに与えると私は信じています。

19世紀の間、アメリカ合衆国は、大都市ではないにもかかわらず、植民地がなかったので。 彼女は印象的な経済プロセスに関与していたため、以前はどの国でも知られていなかった大量の経済活動を経験しました。 この国は、さまざまな要因(領土の拡大、鉄道、出生率など)に起因する国内の経済成長をかなり加速させるプロセスを開発しました。 (輸出)。 明らかに、急速な内部成長は他の経済で果たす経済的および商業的役割を加速させた、すなわちそれはいくつかの大都市によって扱われた量の大きさを超えた外部商業活動を持つように導いた。 これはどうして可能でしたか。



加速的で継続的な国内経済活動は大量の輸入を要求するだけでなく、新規または高品質の商品、すなわち国際市場で競争できる商品の生産も生み出します。 確かに、アメリカ合衆国は大都市圏と非大都市圏の国々と商業的関係を持っており、これらの大都市の植民地と自由に取引されていたようです。 そのような多くの国々でアメリカはどのように商業活動を達成したのでしょうか。

これらの国々は、これらの商品を所有しているという特徴のために、自国市場での米国の存在を拒絶しませんでした。基本的には、自国製品と競合しない商品であり、非常に具体的なニーズを満たしていました。 これらの国々へのアメリカ製品の自由な参入を正当化することができる政治的影響の証拠を見つけることは、それらの年の間、それが不可能であったことに注意すべきです。 つまり、米国の国際的な商業的成功は、それが製造した製品の品質に起因する可能性があることをすべてが示しているように見えます。 この立場を支持するために、アメリカ人たちはさまざまな出版物を通してこの成功の理由を自由貿易の実践に帰した。 つまり、アメリカは、自由貿易の原則を世界規模で普及させるための装置全体を、それが享受した明白な世界的な経済的成功の根本的な原因として構築したのです。

しかし、19世紀末から20世紀初頭にかけて、ラテンアメリカでは、次のような植民地体制を構築する目的で政治的介入を促進することによって、米国の商業的外交政策に変化があるようです。 誰がヨーロッパの大都市を所有していたか。 2つの世界大戦はこの過程を止めました。

確かに、2つの世界大戦は完全に植民地貿易システムまたは植民地主義を破壊しました。なぜなら、大都市はそれらによって完全に破壊されたからです。 その時から、自由貿易のガイドラインに従って国際貿易が導かれるという新しい国際経済秩序が確立され、したがって関税と輸入禁止を解体するプロセスが開始されます。