世界的な停滞と戦うための高衝撃の技術的進歩

前述したように、2か月未満で始まる次の10年は、米国と中国の継続的な成長により、基本的な経済動向としてマークされる可能性が非常に高い停滞していることに気付くでしょう。この停滞は、政府と最も重要な経済的意思決定者に、このような恐ろしい状況に直面するための新しい成長モデルの作成を強いる政治的および社会的な出来事を生み出すでしょう。

各国または国のグループは、地球全体で数百万人の人間を待っている絶望、悪いニュース、および陰鬱な生活を埋めることができる成長計画を考案、設計、および実行するために所有する経済的利点を呼び出します。 。残念ながら、これらの計画が成功する可能性は低いです。強力な技術的変化のみが、停滞国のグループを去り、米国に代表される特権国のカテゴリーに入るために、国が長期間にわたって高い成長率を得ることができる要因のように見えます。そして中国

知識の戦争は次の10年には始まりません。この対立は、100年前に米国とヨーロッパのいくつかの国が主役として始まった。それが世俗的な停滞から抜け出す唯一の実行可能な方法であるため、今後数年間で彼女は悪化します。したがって、かなりの数の国が高い経済的影響の技術を生み出すのに苦労しています。現時点では、米国は技術生産において準独占状態にあり、続いて中国が影響力のある技術生産の時代に入っていません。一方、他の国々は、技術的生産の影響が少ない、非常に低い分野に進出します。

アメリカの国は、自由市場経済システムと大量の軍事防衛によって提供されるインセンティブのおかげで、技術生産の面で長い道のりを歩んでいます。米国には何十年にもわたってあらゆる種類の技術を生み出しており、さまざまなビジネス分野で経済に適用されています。必然的かつ事前の計画なしに、これらの技術のいくつかは、ほぼ偶然に、高インパクトの技術となり、数年間投資の流れを生み出し、関与した生産的要因をgeneしみなく報い、間接的に豊富な経済的利益をもたらしました彼らは活動に参加しました。これが、インパクトの強い技術の出現によって生み出された資金の流れが経済成長を刺激し、政府が社会問題と戦うことを可能にする資源を提供する方法です。高い耐衝撃技術の最新の例は、携帯電話の生産に反映されています。しかし、支配者と学者が影響の大きい技術によって引き起こされる影響に気付いたように、その点では起業家はより慎重です。確かに、これらの技術を適切にすることができませんでしたお金の巨大な量が発生チャネリング会社でもその存在を危うくでした。ご覧のとおり、1990年代に電気通信セクターに参入した投資フローで何が起こったのかを挙げることができます。どんなに巨大な企業であっても、そのような規模のお金と経済活動と、セクターにリンクされているため、企業は影響の大きいテクノロジーの出現に起因する多数の新しいビジネスに直面することができません。このように、これらの技術の出現の利点を活用するのは新しい会社であるように思われます。一方、プロジェクトに直接リンクした企業は、生成されるすべての莫大な利点のごく一部を利用し、貪欲な投資家が望んでいる敵対的な買収によって脅かされる。この現象に暗示されるように、幸運要因がどのように影響の大きい技術の外観と実装を決定するかがわかります。 

How Technology Affects Economic Growth - Andrea O'Sullivan - The Bridge - Mercatus Center

インパクトの強い技術とは、世界中で販売可能な新しい商品を製造できる技術と手順のセットであり、それを市場に導入する企業が満たすことができないほど大きな需要があることです。 。したがって、この需要を満たすには、新製品を供給するために膨大な数の新しい会社を設立する必要があります。これは、同様に、主要製品に関連する商品やサービスを提供するか、インフラストラクチャ、物理的プラント、建物などに必要な投資を行う多数のビジネスチェーンの迅速な作成を意味します。メイン製品の供給が現実であること。これらすべては、この高インパクトテクノロジーの出現を利用することを意味するマーケティングタスクの膨大な量については言及していません。見てわかるように、それは他の経済セクターに害を与えたり、失業を引き起こしたりするのではなく、他の生産セクターの成長を刺激する経済プロセスであり、雇用の強力な直接的および間接的な創造者でもあります未熟な労働者と最初の仕事を探している若者。

世界的な停滞の状況は、政治力を保持する要因では対処できない無限の社会的および政治的問題を作成します。これらは、経済を再活性化するための有用なツールがなく、米国と中国の指導者に放棄するよう説得する圧力メカニズムがないため、こうした多くの不便に対処する能力を持たないため、壁に反するでしょう。あなたの経済的隔離政策。したがって、すでに技術の生産に経験のある国は、影響の大きい技術の検索において、経済を再活性化して停滞の状況から抜け出し、それらを悩ませる社会的および政治的要件を緩和する唯一の方法を見ます。 。

明らかに、すべての技術的進歩が影響力の高い技術と見なされるわけではありません。このような特性は、この新しい技術によって生産された商品に対する膨大な需要の存在によって与えられます。たとえば、既存の企業が消費者が新しい商品を入手するために要求する要件の1％さえ満たすことができない場合、需要を巨大なものとみなすことができます。したがって、サードパーティが生産する技術の使用に固有の法的および技術的な障害を克服することにより、膨大な数の新しい企業が残りの99％を置き換えるように見えることが不可欠です。一方で、巨大な需要はどこからともなく現れるわけではなく、2つの基本条件が必要です。少なくとも1億人の人間のニーズを満たし、同時に手頃な価格である必要があります。それは正確に予測することは容易ではありませんこれは新しい技術が高いインパクトを表示されるフィールドになりますが、そこにあるいくつかの候補が。気候変動は数十億の人々に新たなニーズを生み出し、そのうち少なくとも1億人がそのような注意を払うことができます。人間は、高温、激しい雨、激しいハリケーンに耐える必要があり、このためにいくつかの高衝撃技術が利用できる可能性があります。

表面的かつ迅速な方法で、現在実施されている世界的な技術生産の構成を推定することができます。今日、技術革新が目覚ましい時代に、すべての技術生産の99％が低または非常に低い影響であり、残りの1％以下が中程度の影響技術であると考えています。かかる生産モデル技術だけ高いの出現想定しない惑星に - 、インパクトの技術は、したがって、その外観は、基本的に犠牲者です。そのため、次の10年から、主要な政治的問題に悩まされている国の選択グループが、影響力の高い技術の可能性を高めることを目的とした経済政策の設計を開始します。

産業革命と高インパクト技術は同義ではありません。2つのプロセスの根本的な違いは、前者はマクロ経済の分野に大きな影響を与えず、マクロ経済を悪化させることさえありますが、後者は大きな力で影響することですマクロ経済変数と国民経済計算の規模。インパクトの大きい技術は、国際収支のプロファイルを改善し、貿易収支を強化するために、世界の他の国々との商取引の量を増やす大きな投資フローを作成します。これらの2つの要因が合わさって、経済成長に強力なインセンティブを与え、消費を増加させます。これはまた、成長のもう1つの原動力になります。一方、それは失業を排除し、中高資格の労働者と従業員の範囲で大幅な賃金上昇が発生します。統治者が財政措置を採用する必要なく、財政赤字を根絶できる。金利は、金融システムの健全性を強化するために合理的なマージン内に戻る可能性があります。不確実性は消え、新しい時代、より良い時代が生まれます。

産業革命は、市場に新製品を導入し、強力な企業を生み出し、多くの人々の習慣を変え、力と創意の兆候ですが、間違いなく、マクロ経済に大きな影響を与えず、社会問題に対処することを許可しません、しかししばしばそれらを作成または増加します。インパクトの大きい技術は根本的に経済的なプロセスですが、産業革命は明らかに科学的発見の行動を通じて現れる技術的なプロセスです。今日の産業革命は、科学的発見によってではなく、企業の利益動機によって引き起こされており、科学的発見は技術生産チェーンにおけるもう1つのギアです。展望は、次の10年間に多くを圧倒する一連の現象により、支配者が科学技術を富の源として、大企業だけでなく地球の最も裕福な1％にとっても強制することを示しています。あまり好きではない人、何も持ったことがない人のために。その意味で、影響の大きい技術は不平等を減らすのに役立ちます。

知識戦争と世界経済の停滞

これらのページでは、世界経済は現在、景気後退、不況、または経済停滞の3つの経路が奨励されていない岐路にあると述べています。この状況は、米国経済が現在示している貿易赤字の規模を修正し、中国経済で何が起こるかを軸またはチャネルとして持つことを緊急に必要としていることが原因です。私たちは、地球上の2つの最大の経済で行われた決定が、これらの国々が打ち負かすことのできない力と力で、世界の残りの経済に必然的に影響を与えることを示す事実を目の当たりにしています。

なぜなら、中国政府が下した決定に応じて、貿易戦争はいずれかのコースをとるからです。そして、アジアの計画団体の最も賢明な立場は、中国が経済不況に引きずられないようにあらゆる努力をすることであるが、世界の他の地域に伝わる現象である数年の経済不況を受け入れようとすることを示した世界的な景気後退を引き起こす。景気後退は高い政治的コストを伴う痛みを伴うプロセスですが、世界的な経済成長の新しい道を開くことができるように、経済問題に必要な調整を加える方法であると理解しています。これが、世界的な景気後退が次の10年間の基礎となり、世界経済のパフォーマンスの優れた見通しをもたらす方法です。

しかし、最近数カ月間、中国当局が発行した報告書の内容は、貿易戦争の影響にもかかわらず、中国が経済成長が停止しないように必要な支出と投資のマトリックスを作成することを明らかにしました; 間違いなく、この経済の正常な機能に高いリスクを伴う過度に楽観的な戦略であり、残念なことに、次の10年の終わりに、大きな規模の連続的な経済収縮の穴にそれを導く可能性があります。実際、米国は徐々に経済的および政治的孤立に向かい、成功する可能性が高いため、今後10年間で世界貿易とグローバル化の行動にブレークが見られます。一方、中国は、経済的および政治的孤立の傾向に入らなければならないのと同じことを行いますが、失敗する可能性が高くなります。

この文脈の中で、世界の他の地域の見通しは完全に予測可能です。世界的な不況の幽霊は少しずつ消えていきますが、世界的な経済の停滞は地球全体の経済発展を特徴付ける現象であることは明らかです。もちろん、米国と中国へ。少なくとも10年間。

実際、グローバル化の基礎は、米国経済、そして最近では中国で行われている経済活動への惑星経済の大部分の依存にあります。これらの国が、貿易赤字や貿易戦争の是正、または中国の国内経済の強化など、経済的孤立主義の確立に向けられた措置を講じている場合; 地球の経済のほとんどの成長の主な源泉は減少するでしょう。つまり、今後数年間、各国の経済成長は、さまざまな種類の国内経済政策の措置の正しい適用に過度に依存するでしょう。

Global Impact of a Protectionist U.S. Trade Policy - GED Focus Paper - Thieß Petersen

しかし、経済的自立が繁栄するために必要な条件ではないのですか？、と依存性は独立に好ましいかもしれません？。私たちは、経済的依存ではなく、グローバル化の文脈の枠内にある経済的相互依存によって特徴付けられた時代から現れつつあるようです。世界の2大経済国がより大きな自治を望んでいるために、グローバル化が力を失った場合、他の世界との接触を制限するという意味ではなく、決定を失う自由を取り戻すという意味ではなく、そして、経済的孤立は、将来の経済活動を特徴付けるトーンになります。

米国と中国などの2つの巨大経済圏では、経済的孤立の度合いを高めることはオプションですが、孤立は効率の低下と社会へのコストを意味します。これは、カウンターパートとして先住民の文化的価値の強化と、異なる身体的特性と異なる可能性のある文化的価値を持つ人々に接触したり囲まれたりすることの結果である不安の減少をもたらす可能性があるためです。ただし、世界のほとんどすべての経済と同様に、小規模経済にとっては、経済的孤立は崩壊を意味する可能性があります。ここで指摘されていることの例は、英国経済に致命的な結果をもたらす経済的孤立の急激な増加にすぎないBrexit と呼ばれるプロセスによって表されます。そうであっても、世界的な停滞の状況は経済的孤立の急激な増加にはつながりませんが、惑星の経済を孤立の遅いプロセスに引きずり込みますが、そのためではなく、トラウマはありません。この意味で、さまざまな各国通貨の価値の変動プロセスは、この分離プロセスに対抗するために一次的に重要になります。

一方、停滞の状況は各国の経済的孤立の漸進的な増加によって強化されるが、金融および財政政策の有効性の欠如は、どの国もこの不幸な状況を去ることができないことを決定する要因となる。このシナリオを考えると、リーダーが絶望に支配されており、したがって、拡大的な財政および金融政策の実施にコミットしている国は、そのような間違いの結果に苦しみ、容易に自国を導く可能性があると予測できます恒久的な不況の状況への恒久的な停滞の状況。金融破産の状況から国民経済を取り除くことに貢献する多国間機関としての国際通貨基金は、「洗練」または救助する必要のある国民経済の事例の豊富さによって急激に増加するような方法で。

永続的な世界的な停滞のシナリオなど、このような恐ろしいシナリオでは、これが意味するすべての社会的および政治的問題があることは明らかです。経済学は、私たちが再び世界の経済成長の道に到達することを可能にする技術とツールを生み出す新しい研究を導く道を示す、自己批判と概念の再配列のプロセスに入ります。

私の直感は、長期的な視点を強調する光学に関与するために、経済が特定の用語解の適用に関連する問題を放棄することを教えてくれます。このように、マクロ経済とメガ経済の研究の対象は、総需要の急速な成長の探求から、総供給の漸進的かつ一定の成長の探求へとシフトするでしょう。人口の単純な増加を超える成長。これは、経済の役割が単純な増税、補助金の増加、または金利の引き下げにリンクされなくなることを意味します。経済は他の分野と融合して、国民の経済的行動を注意深く制御することにより経済成長を達成するために採用されたスキームを維持する理論的枠組みを作成する可能性があります。確かに、市民は、社会が永続的な停滞の状況から抜け出すことができるように、州が彼らの生活を制御するために、州に自由を放棄することをいとわないでしょう。¿ どのようにそれが可能にすることができます？。

ニューエコノミーは、繁栄を生み出し、どの国も永続的な停滞状態から抜け出す基本的なエージェントとして、有益な技術変化を確立するための多くの障害を抱えるべきではありません。この意味で、技術を生産する能力を持つ国では、「知識戦争」として分類されるプロセスを解き放つべきです。確かに、経済を復活させるための伝統的な経済政策手段の無用性を考えると、収益性のマージンを生み出す新しい技術の必死の探求は、新しい経済学者の基本的な仕事になる可能性があります。

この知識の戦争は、必ずしも新しい産業革命の出現を意味するのではなく、ライバルのそれよりも優れた技術の生産をもたらす一連の活動の実施を意味します。これらの新しい技術は、当然ながら、主に資本の生産的要因の報酬を可能にし、恒久的な世界的な停滞の状況に由来する多様な社会問題に対処する経済的利益を生み出します。

現時点では、この知識戦争を構成する基本的な要素が何であるかを垣間見ることはできませんが、疑いもなく、この対立を支えるプラットフォームはこの闘争に関与する国の教育システムであると断言できます。

知識の戦争は、その起源が戦争と軍事産業への技術の適用に遡るので、新しい概念ではありません。しかし、多くの商品やサービスの生産を独占する大きな力を持つ企業のリーダーである会社のキャプテンが、生産技術がユニークでも排他的でもないが、かなりの量を考案できると警告するのは19世紀の終わりからです同一の商品またはサービスを提供することを目的とした大規模な生産技術、およびこれらの技術のいくつかは、効率と収益性の両方の点で他の技術より優れていること。これは、北米および欧州の会社のキャプテンが、可能な限り多くの生産およびマーケティングのモードを考案し、いくつかの大学の学術活動に資金を提供し、知識のさまざまな枝。この戦争はますます激化しているため、前世紀の60年代の終わりに、多国籍企業は研究開発部門を作り始めました。つまり、新しい収益性の高い技術の探求は、一部の資金調達に限定されません。研究イニシアチブが、それは一定の、継続的かつ永続的な活動になります。言い換えれば、その瞬間から、企業は特定の市場を満たすために特定の商品やサービスを生産することに限定されず、同時に、良い市場を満足させる効率的で収益性の高い技術を生産することに専念します。または、それが消滅しないように有利な条件の下で提供する特定のサービス。

今日、すべてのグローバル企業には研究開発部門があり、膨大な予算を割り当てています。その企業ができるようになる地域であるために、生き残る新しい征服を達成し、ライバルを置き換えます。

北米製造業の収縮。

ごく最近、マスコミとソーシャルネットワークは、米国での製造活動の収縮の可能性を示すデータに関連する情報の普及に対して高い感受性を示しました。不況に向かって。

すべての専門家、投資家、政治家および教育を受けた一般市民は、基本的に、北米および中国の経済に関連する事実に注意を集中します。世界の国民経済。同様に、文化的な理由で、教育を受けているかどうかに関係なく、主にアメリカ人は、自国のマクロ経済問題に特別な関心を向け、それに関連する政治的議論に何らかの形で参加します。この態度は、世界の他の国々がその代表者または権力を持つ者の政治行為を引き受ける異常な受動性とは対照的です。時々壊れ、制御不能な暴力のサイクルになるために爆発する受動性とストイシズム。

しかし、マクロ経済学は専門家の主題であり、ある程度複雑な経済的、政治的、社会的現象の振る舞いに取り組み、理解し、説明するために一定レベルの科学的背景を持つ必要があります。このような難易度で専門家がミスを犯す可能性がある場合、一般の人々がすべての解釈や見解で成功することを期待することはできません。

私が参照するデータの内容は、一定の頻度でISMを発行し、そのレポートの発行直前の月に対応する米国の製造および非製造製品の動作を反映する定期的なレポートをフィードします。

ISM - Report on Business - Manufacturing

資本主義経済は、とりわけ、企業の自由の原則と、経済主体としての利益に有利な最善の決定を下す権利に基づいていますが、経済活動は、ある意味で行われていません順不同ですが、特定のアクションを実行する必要がある瞬間を示す信号とアラートのシステムに動作が依存する規制要素を提示します。航空機のパイロットが常に航法計器を監視し、管制塔との永続的な接触を維持して、旅行をスムーズに実行できる適切で正確なアクションを実行するように。同様に、異なる国の政治システムは、高い経済成長率を達成するために必要な行為を実行し、このようにして、そこに住む市民が生活水準を享受することを望むように最初の必要条件を満たしますより高い。

したがって、経済活動は、さまざまな種類の統計と指標のセットを通じて常に精査および精査されており、基本的な経済動向で何が起こっているかについてのアイデアを形成し、それらを活性化することができます必要に応じて、政治または政府のメカニズム。

管理、ロジスティクス、およびレビューの理由。国民製品のレベルを測定する統計は、一般的または経済部門ごとに、評価期間の数ヶ月後に発行されます。米国の場合、この遅延は約6か月の期間内です。他の国では、この期間は最大24か月に達する可能性があります。ご覧のとおり、統計の発行日と評価中の期間との間のこのような長期間は、経済政策に関する適切な決定を下したり、出現前に緊急に行動したりするために必要な情報を取得することを妨げますマクロ経済面の緊急事態の 

この意味で、それぞれの国には、研究対象期間の終了直後の経済の実質部門の行動を示す一連の統計システムがあります。米国では、ISMレポートをいくつかの例の1つとして指摘できます。他の国では、電力消費などの数値がよく使用されます。いずれにせよ、主な目的は、国内製品の動作に関する手がかりを提供する迅速な情報を入手することです。ただし、インスタント情報を取得するには、精度などの他の要素を犠牲にする必要があります。

ISMレポートは、重み付けされていない定性データを要約したレポートです。つまり、彼女がスローする数値は、研究の専門家が通常使用する数値よりもはるかに高い誤差を示す可能性があります。これらのレベルのエラーは、このレポートを作成するタスクに関与する人々の能力とプロフェッショナリズムの欠如の結果ではなく、研究期間の終了後すぐに何らかの情報を得るために行われた犠牲です。

明らかに、国民生産物に対応するデータは、国民経済を代表するものとみなされる民間企業および公開企業が使用する会計システム、統計システム、管理システム、および制御システムから主に来ているため、国家の公式統計を計算するために使用されるサンプルで。しかし、これらの企業は、高度な複雑性、高速性、高コストのデータ処理システムを持っているにもかかわらず、現在の期間の終わりにどの品目の最終的な数字も持っていません。この情報がなければ、国民経済で具体化しつつある傾向をすばやく示す指標のシステムを構築することは不可能です。それにもかかわらず、私たちは、彼らが働いている会社の活動に関連する情報を処理し、データを提供し、その性質を明確にすることができるため、経済の代表と考えられるこれらの会社の高官が知っています。定性的であり、概略的に処理される可能性が高いため、参照しているレポートになります。

インタビューや調査の空欄から得られた情報に関連するエラーのマージンは、コミットメントや責任を意味するものではなく、これらの企業の財務諸表から得られるデータよりもはるかに大きいことは明らかです。公認会計士、コンサルティング会社、監査会社、および対応する監督機関のサポートここでは、このタイプのレポートに含まれるエラーのマージンに注意する必要があります。これらの不正確な可能性がこれらの急速な排出の報告に存在する場合、北米経済が災害に向かっていることを急ぐべきではありません。一方、前述のレポートは、製造製品の縮小を示していますが、非製造製品が成長傾向を維持していることも示しており、米国経済が参入する可能性を最小限に抑えていることがわかります。不況の段階。しかし、その後、ISMレポートの内容をどのように解釈できますか？

ISM - Report on Business - Non Manufacturing

まず、我々は、米国経済が起因して、その構造中にラジカル転換の期間、過去30年の間に通過していることは明らかでなければならない電気通信分野におけるブーム、デジタル経済との過剰評価ドル。この現象を説明するには、50年前に株式市場の活動における製造部門の存在が明らかであったことを考慮に入れなければなりません。5年または10年前に設計された製造業を代表する企業のサンプルは、現在の現実を反映していない可能性があるため、このレポートの作成に使用したサンプルの代表値を評価する必要があります。米国経済と同様に、絶え間なく変化する経済は、統計システムと指標に必要な調整を常に行わなければなりません。そうでなければ、存在しないものを観察することができます。

私個人の意見では、北米の製造業は長年にわたって国産品の成長に比例して成長していないということです。つまり、この分野は相対的に重要性が低いということです。同様に、製造業では、企業を閉鎖し、既存の企業を縮小するプロセスがあり、そのような目的で比較優位を活用しているセクター内の別のグループの企業が生み出した拡大効果に対抗できないプロセスがあると思います。これは、一方では生産性の拡大によって補われない既存の企業の消滅と運営の縮小の結果として長期の失業プロセスが発生するため、セクターの雇用への影響が壊滅的になりかねない方法です。自動化、ロボット化、非常に高度な技術要素の取り扱いの理由で、勝ち抜いた製造会社。

アメリカ人がしなければならない決定は、製造活動にインセンティブを適用するか、アメリカ経済が状況によって課せられた構造を採用できるようにすることです。この意味で、商業戦争は製造業にとってインセンティブを表しています。なぜなら、この商業政策により、米国製品は、現時点では外国製品によって占有されているスペースを取り戻すことができるからです。

過去数十年間の北米経済の成長の大きさを理解するために、北米の巨大な貿易赤字は北米の製造業製品の緩やかな成長と一致することを見てみましょう。つまり、北米製品が外国製品に置き換わることはありませんでしたが、市場は両方の製品の量を増やしました。

United States GDP From Manufacturing

最近の社会問題にもかかわらず、米国が世界で最も大きく、最も強く、最も安定した経済であることは明らかです。これまでのところ、景気後退に関連する経済的出来事が今後数ヶ月間に発生する可能性があると考える理由はありません。

インフラストラクチャーへの大規模な投資が中国の景気後退を防ぐ

数週間前、私たちは、株式市場を使用している、または使用していない中国への直接的または間接的な米国の投資に対する制限と障害の可能性について、米国政府の発表を目撃しました。米国で行われた中国の投資、特に国債などの本質的に金銭的な投資。ご覧のように、トランプ政権は明確な信号をグローバル経済エージェントに送信していますが、それは彼らが実行する経済活動を条件付けるリスクマージンを増やすことなく解釈することはできません。

US investment in China rises despite trade war, says consultancy - Tom Hancock - Financial Times

北米への投資は、低賃金と中国製品の北米市場へのアクセスと相まって、これまでに見られなかったほどの経済的ダイナミクスを生み出したアジアの巨人の大きな成長を支えた基本的な基盤でした。今、状況は変化しており、北米の投資量は中国の投資量を上回っています。したがって、それは重要であり続けますが、数十年前の主な特徴はもはやありません。しかし、中国が景気後退の道をたどるのを一時的に妨げるのは総投資額です。

米国の貿易赤字の修正プロセスが続くと予想されるため、その国への中国の輸出量はさらに減少することが予想されます。これは、アジア諸国とアジア諸国の総需要の減少を意味します。景気後退のルートへの参入。

我々は、中国経済の持つ特性が、これから来る可能性のある不況の影響に対抗することを可能にする効果的な金融政策と財政政策を持つことを妨げていると言っていたので、企業への補助金は、ある程度まで、関連する不況の影響をシャベルに貢献する可能性があります。

しかし、中国経済の専門家や中国の命名法に基づいて流通している情報を得ることに成功した人々は、アジアの巨人には中国経済を維持する投資プロジェクトを引き受ける資源があるため、そのような不況は起こらないと言っています絶え間ないダイナミズムで。 

習近平が率いる中国の命名法が、中国経済の余剰資金をさまざまな種類の投資プロジェクトの実行に割り当てることを決定した場合、世界経済の見通しは大きく変わります。そうすれば、次の10年間で、中国と米国という大きな経済ブームを享受している2つの国を見ることができるでしょう。これは、2023年に米国経済が価格設定の問題に直面し始めた一方で、世界の他の国々が景気後退と経済停滞の間で引き裂かれたという事実にもかかわらず起こります。ただし、シナリオはまだ終末論的です。次の10年の終わりまでに、私たちはこれまでに起こった最も壮観な経済収縮イベントに参加することができました。中国は、年間20％を超える経済収縮のプロセスを経験することができますが、他の世界に影響はありません。それは一種の「バベルの塔の災害」でしょう。

中国経済の非常に急速な成長によってもたらされた欠点の1つは、この巨大な国の制度の強化を伴わなかったということでした。壮大な利益によって生み出されたお金を数える時間すらありませんでした。

制度の強さがもたらす社会的メリットの2つは、信頼性と、状況に応じて可能な限り最良の決定を下すことを可能にする政治システムです。機関の信頼性は、この特性を持つ社会に属する市民の幸福に多くの方法で貢献しますが、私たちに関する限り、機関の信頼性は非常に高いことをするために不可欠な要件です政府の借入能力。中国は、優れた経済指標、社会指標、財務指標を持っていますが、たとえば米国や一部の欧州諸国のように、非常に高い債務能力を持つ政府の秩序を欠いています。巨大な財政赤字にアクセスできることは、政府当局が経済崩壊を回避するために必要な行動を実行するために不可欠な要件です。中国にはその操縦力はありません。

一方、権力を保持することは最良の決定を保証するものではありません。政治的自由のシステムにより、批評家は恐れることなく、ある権威が失敗しているポイントを指摘することができます。このシステムには、コースを修正する権限を与え、それを望まない場合に犯した間違いを修正するメカニズムもあるかもしれません。中国の命名法と毛沢東の改革者がアジアの巨人を自国の経済的社会的災害から引き離したように、彼らはこの国を出発点に戻すことができる。誰もそれを防ぐために何かをすることができません。

80年の10年から中国で確立され始めた北米投資は、非常に加速されたダイナミクスを生み出した投資であり、他の緯度で商業化される取引可能な商品とサービスの生産に向けられた投資でした。それは、大きな利益を生み出すために民間部門が実施した投資であり、したがって、社会にとって有益な投資でした。それどころか、中国が開発している投資は基本的にインフラへの投資であり、その支出構造の特性により、商品やサービスの生産に向けられた投資よりも激しい経済成長のスパイラルを生み出します。しかし、これらの構造によって提供されるサービスは譲渡できないため、これらは外部部門の口座に有利な影響を与えません。同様に、これらの投資が内部経済にもたらす拡大効果は一時的なものに過ぎません。これは、いくつかの経済期間中にこの拡大を長引かせる乗数効果を生成しないためです。インフラストラクチャの動作はしません生成利益を場合は同じですが、他の経済部門によって引き起こされるダイナミクスに依存しています。インフラ投資に基づいた国の経済成長は、その社会を集団自殺に引きずり込みます。

政治家は、建設部門が経済全体で爆発的な成長のダイナミクスを生み出すことを知っています。たとえば、ラテンアメリカでは、権力を持つ政治グループは、建設部門の代表者との良好な相互作用と、この部門が彼らの努力やプロジェクトに障害を見つけないようにすべての協力を提供することを非常に懸念していますが、彼らは理解していますまた、非常にユニークな行動をとるセクターでもあるため、建設セクターの行動に基づいて国の経済成長を図るのは大きな間違いです。ラテンアメリカの政治家が、原材料の輸出に基づく成長モデルを継続することを当然好むこのセクターの特徴は、このような特徴です。

実際、ここで議論されている内容は、世界的に大きな資金の流れを扱う投資家の期待に沿ったものです。これは、貿易戦争が始まってから非常に長い期間での中国債券の利回りの進化を示しています。投資家が中国の長期債のポジションから他のポジションに移るのは、現在の状況を考えると、彼らは中国が現在の状況と比較して10年間で不利な状況になると予想しているからです。中国経済の賞賛者は、この時点で、米国の経済破局が米国で発生すると予想されるとエコノミストが主張することなく、米国の10年債も異常な上昇を示しているという以前の議論を覆すつもりです。

China Government Bond 10Y

これらのページでは、非常に長期的には、北米経済は商業戦争によって引き起こされた特定の世界的な経済不況の影響を受けますが、強度ははるかに低いため、この予測はパフォーマンスの顕著な動きを正当化しないでしょう北米の10年債。これらの債券の利回りの最近の増加は、金融政策の運用時に連邦準備制度が実施した調整に起因する可能性があります。いずれにせよ、米国の金融商品が持つさまざまな警戒レベルを知るために、70年代末、冷戦中、ベトナム戦争での敗戦後に起こった第2 石油ショックの間に起こった状況を観察することができます。は、1929年の破産後、その国の最近の歴史の中で最悪の瞬間でした。その時点で、10年での米国債の利回りは18％に達しました。したがって、この指標が2または3％の値に達した場合、私たちが疑うことができる最後のものは、米国経済の災害の到来です。 

United States Government Bond 10Y

同様に、これらのページでは、世界的な景気後退は中国の景気後退の到来直後に現れるべきであると主張しています。こうした不況の発生を防ぐために中国が積極的な投資計画を実施した場合にのみ、欧州、ラテンアメリカ、およびアジアの一部が、中国の不況が発生する前に不況と経済停滞に直面する必要があります。 。

現時点では、一部のヨーロッパ経済は、商業戦争のみに起因する経済停滞の兆候を示しています。この現象は、Brexit とともに、欧州の経済主体が消費と投資の決定を行う際に非常に慎重になりましたが、それだけでは欧州の停滞の創造者ではありません。この極度の慎重さは、欧州中央銀行が実施しようとしている金銭的インセンティブ計画を無効にする可能性があります。 

貿易戦争は、1〜2四半期にわたって世界経済に影響を与える経済現象として取り組むことはできません。これは、10年または20年にわたって結果をもたらすイベントです。